Согласно анализу профессоров Руси Джаспал и Бриджит Нерлих, опубликованному в журнале Health, освещение в новостях Дэрила Роу, единственного человека, осужденного в Великобритании за преднамеренную передачу ВИЧ, усилило стигматизацию в отношении ВИЧ. Основное внимание было уделено освещению злодеяний Дэрила Роу и страданий его жертв. Ни одна из газетных статей не оспаривала представления общества о ВИЧ как о разрушительном заболевании.
“Репортажи укрепили доминирующие социальные представления о ВИЧ в эпоху, предшествующую лечению, но не признали и не объяснили современные достижения в области науки о ВИЧ, которые обеспечивают хороший прогноз и нормальную продолжительность жизни при раннем диагностировании и лечении”, – комментируют авторы.
Дэрилл Роу – шотландец в возрасте 20 лет, у которого в 2015 году был диагностирован ВИЧ. Он отказался от антиретровирусной терапии и переехал в Англию, где занимался сексом без презерватива с несколькими мужчинами, с которыми познакомился в приложениях для гей-знакомств. В большинстве случаев Роу утверждал, что у него ВИЧ-инфекция, и оказывал давление на своих партнеров, чтобы они не пользовались презервативами. Если они отказывались, он тайно снимал презерватив или обрезал его кончик. Впоследствии Роу отправил некоторым из своих сексуальных партнеров дразнящие текстовые сообщения, в которых сообщал им, что он ВИЧ-инфицирован и что он снял презерватив или испортил его.
В ноябре 2017 года он стал единственным человеком в Англии и Уэльсе, который был осужден за причинение тяжких телесных повреждений с намерением заразить ВИЧ пятерых сексуальных партнеров. Он также является единственным человеком, который был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, еще в пяти случаях, когда передача инфекции не произошла. Он был приговорен к пожизненному заключению.
Данный случай уникален тем, что он касается преднамеренного Передача ВИЧ. Все остальные приговоры в связи с передачей ВИЧ в Англии и Уэльсе были вынесены за “неосторожную” передачу, при которой ВИЧ передавался без умысла.
Анализ СМИ
Следователи проанализировали 178 статей, которые появились по этому делу в британских газетах в период с 2016 по 2019 год. В то время как статьи появились в 22 различных национальных, региональных и местных газетах, более 100 статей были опубликованы всего в пяти изданиях: The Daily Record, The Sun, The Herald, The Scotsman и The Times. В то время как первые две газеты являются таблоидами, последние три, как правило, считаются более серьезными и менее сенсационными. Все пять газет базируются в Шотландии или имеют шотландское издание.
В анализ не включались фотографии и графика газет, специализированные публикации для геев или социальные сети.
В заголовках статей редко упоминалось имя Роу, и обычно речь шла о нем с акцентом на ВИЧ. Его часто называли “парикмахером, работающим с ВИЧ”, а иногда просто “человеком, работающим с ВИЧ’. Авторы говорят, что часто использовались анималистические выражения – “Вирусный зверь в клетке в Великобритании” и “ВИЧ-инфицированный, которого преследуют из тюрьмы” (оба из The Sun). В газетах также упоминались “эпидемия ВИЧ”, “обвинения в сексуальных домогательствах в связи с ВИЧ”, “нападения в связи с ВИЧ”, “судебное дело о ВИЧ” и “пожизненное заключение в связи с ВИЧ’.
“В этих эпитетах на первый план выдвигался ВИЧ, и была установлена связь между вирусом и негативными чертами, которые в статьях якобы ассоциировались с Роу”, – утверждают исследователи. “Именно ВИЧ подчеркнуто негативно характеризовался наряду с Роу как преступником”.
Также были использованы стигматизирующие репрезентации гомосексуальной сексуальности, в которых “изверг из приложения для свиданий” или “монстр Grindr” устраивал “незащищенные романы” и “назначал свидания” (все это по материалам The Sun или The Daily Record).
Хотя это дело было уникальным, поскольку Роу был признан виновным в преднамеренном заражении ВИЧ своих сексуальных партнеров, в заголовках часто не было ясности в отношении намерений. Эта двусмысленность “служила для того, чтобы скрыть, был ли это сам акт передачи ВИЧ или это было сделано намеренно”, – комментируют Джаспал и Нерлих.
Например, заголовки гласили, что Роу “задержан из-за ВИЧ-инфекции” (The Herald), “ему предъявлены обвинения в связи с ВИЧ-инфекцией” (The Western Mail), “признает себя виновным в заражении жертв” (The Scotsman), “получил тюремный срок за передачу ВИЧ партнерам” (Daily Telegraph) и был “заключен в тюрьму пожизненно за заражение мужчин ВИЧ” (Daily Mirror).
“Неоднозначные заголовки скрывали, был ли это сам акт передачи ВИЧ или это было сделано намеренно, что вызывало сожаление”.
“Привязка передачи ВИЧ к судебным метафорам способствовала тому, что передача ВИЧ неизменно рассматривалась как преступное деяние и устанавливалась дискурсивная связь между актом передачи ВИЧ и судебным возмездием”, – комментируют авторы.
Газеты широко цитировали показания и интервью, данные некоторыми мужчинами, которые стали ВИЧ-инфицированными в результате действий Роу. Мужчин описывали как “жертв”, которые заразились “смертельным вирусом” и теперь живут с ‘пожизненным заключением’.
По словам самих мужчин, они вспомнили о начале кризиса, связанного со СПИДом, о мыслях о самоубийстве, о смерти и страданиях, а также о том, что их жизни были разбиты вдребезги или непоправимо испорчены.
“Я чувствовал себя так, словно во мне остался яд”, – процитировали слова одного мужчины. “Роу утверждал, что он чист, поэтому мы не пользовались презервативами. Потом я заразился ВИЧ. Он разрушил мою жизнь”, – сказал другой мужчина. “Это было пожизненное заключение, которое в конечном итоге убило меня”, – сказал третий мужчина.
“Психологический стресс был связан не с конкретными обстоятельствами заражения ВИЧ (а именно, с намеренной передачей инфекции Роу), а скорее с опытом жизни с этим заболеванием как таковым”, – говорят авторы.
Такие слова, как “яд” и “чистый”, были опубликованы без комментариев, в то время как информация о научных разработках в области лечения ВИЧ не была представлена. Действительно, в единственной статье, где упоминались достижения в лечении, они были представлены как несущественные. Один из адвокатов защиты Роу сказал, что ВИЧ не является неизлечимой болезнью и что люди, живущие с ВИЧ, имеют хорошую продолжительность жизни. Обозреватель Independent Джанет Стрит-Портер сочла это оскорбительным: “Представьте, какой ужас пережили эти бедняги в суде только для того, чтобы умный королевский адвокат заявил, что их жизнь будет продолжаться по-прежнему, принижая их положение”.
Ученые признают, что распространение информации о состоянии общественного здравоохранения не является главной задачей журналистов, но предполагают, что они “несут ответственность перед обществом за предоставление правдивой, сбалансированной, основанной на фактах и объективной информации”.
Рекомендации
Джаспал Р. и Нерлих Б. Стигматизация в связи с ВИЧ в британской прессе, сообщающей о случае преднамеренной передачи ВИЧ. Health: Междисциплинарный журнал для социальных исследований в области здоровья, болезней и медицины, онлайновый, а не печатный, 8 августа 2020 года (открытый доступ).
